20 Avr 2016, 09:57
20 Avr 2016, 10:05
Pierre Charrel a écrit:Le fait qu'acdc.com relaie le message est très bon signe pour Brian, cette note d'espoir d'un éventuel retour studio est donc acté par le groupe.
20 Avr 2016, 10:12
20 Avr 2016, 10:15
20 Avr 2016, 10:16
20 Avr 2016, 11:16
krychtov a écrit:Si si, ce message était nécessaire, Brian est un personnage public et toutes ces rumeurs, ces bruits de chiottes ternissaient son image, celle d'Angus et celle du groupe.
Il a eu raison de recadrer le débat, et par la même de remettre à leur place les baveux, style Breuer, qui ont communiqué des conneries pour se faire mousser.
Le fait qu'acdc.com relaie le message est très bon signe pour Brian, cette note d'espoir d'un éventuel retour studio est donc acté par le groupe.
20 Avr 2016, 11:50
20 Avr 2016, 12:39
godown67 a écrit:Intéressant. Mais ça met en lumière que les fans sont autant à blâmer que le groupe. Comme tu le dis, "Pour moi, les fans qui ont pu critiquer Angus, parce qu’il aurait peut-être, éventuellement, parce que il on entendu dire que....feraient mieux de réfléchir, attendre plutôt que de critiquer."
Et au final, qu'est-ce qu'on a eu ? Un communiqué initial factuel (report des dates US - problèmes d'ouïe - possible remplacement - on vous tient au jus), un deuxième également factuel (Brian jette l'éponge - merci - Axl pour l'Europe et l'US). Et après, ça a extrapolé dans tous les sens (je me mets également dans le sac), est-ce qu'il est viré, oui non, est-ce que ce sera Myles Kennedy ou Justin Bieber, etc.
Certaines infos auraient pu lever des doutes, mais j'ai l'impression que ce n'est pas comme ça que fonctionne le groupe : ils s'en tiennent aux faits. Il est possible, voire probable, qu'Angus savait Jonna diminué depuis quelques temps. Mais il a pu se dire que tant que rien n'était sûr, ça ne servait à rien de faire fuiter des nouvelles potentiellement anxiogènes. Du coup, l'annonce du report a été brutale. Mais est-ce que ça n'aurait pas fait encore plus de ramdam si, un mois ou 6 mois avant, Angus avait dit : "bon, en fait, notre chanteur est à moitié sourd, il en chie, ça va peut-être le faire pour les US, mais on sait pas trop, on vous tient au courant." ?
Idem pour le communiqué de dimanche : en imaginant là encore le cheminement d'Angus, il a pu se dire : on s'en tient aux faits, le remplacement de Brian sur la tournée. Et si quelqu'un venait le voir en lui reprochant d'avoir laissé courir le bruit que Brian était viré, il répondrait benoîtement : "ben j'ai jamais dit ça, j'aime même dit qu'il a choisi de partir !"
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de lacunes dans la communication du groupe. Certaines précisions auraient été les bienvenues. Mais peut être faut-il aussi que chacun prenne du recul, fasse le tri entre l'info et la rumeur, et accepte le fait qu'il ne saura pas tout. Pour prendre un exemple sur un groupe dont on parle en ce moment ; on sait que l'histoire de Téléphone est jonchée de blessures, d'engueulades, d'affect. On a une vague idée de certaines histoires. Mais est-ce que savoir si le méchant, c'est Jean-Lou ou Corine, est-ce si important ? Pour le spectateur, l'important c'est que ce groupe formidable n'existe plus, ce qu'il y a autour ne compte guère.
20 Avr 2016, 12:45
20 Avr 2016, 12:50
20 Avr 2016, 13:04
Ballbreaker73 a écrit: un communiqué de Brian qui me donne l'impression d'être ce que les fans ont envi d'entendre histoire d'arrondir les angles et faire passer la pilule.
20 Avr 2016, 14:47
20 Avr 2016, 15:04
20 Avr 2016, 15:12
20 Avr 2016, 16:07